Обсуждение:Заглавная страница

== Авторское право ==
НЕ ПОМЕЩАЙТЕ ЗДЕСЬ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ОБЪЕКТОМ АВТОРСКОГО ПРАВА, И ЛИЦЕНЗИЯ КОТОРЫХ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ТАКОГО ПОМЕЩЕНИЯ! 

Вот так вот крупно написано внизу страницы редактирования. Но практически всё от описания фильмов до биографий актёров взято из интернета.

1. Какая цель у очередной свалки чужих рецензий и биографий?

2. Какое право публиковать эти защищенные copyright`ом материалы на условиях GNU FDL?--[[Участник:213.251.192.44|213.251.192.44]] 20:15, 23 января 2006 (MSK)

::1. Во первых это не свалка. Во вторых почему чужих?
::2. Часть материалов переведена, на часть написана собственная рецензия. Остальное взято их открытых источников. Если есть конкретные претензии, пишите разберемся какой материал не законно выложен в Энциклопедию.--[[Участник:Skripov|Skripov]] 03:40, 29 января 2006 (MSK)

::: Берем пять случайных статей:
# [[Вирус_Любви]] - http://www.hit.kz/product_info.php/manufacturers_id/46/products_id/9094
# [[Николас Кейдж]] - http://kinomania.ru/stars/n/Nicolas_Cage/index.shtml
# [[Френсис_Форд_Коппола]] - http://www.ozon.ru/context/detail/id/230607/
# [[Марлон Брандо]] - http://www.kinomag.ru/actor-acz289.html
# [[Жмурки]] - http://cinema.kgd.info/movie.php3?movieid=528

Про лицензии на фотографии я вообще молчу - практически все фотографии актёров взяты из интернета, а не из открытых источников.

Теперь - зачем я это пишу. Да, работа проделана большая - всё структурировано и систематизирвано. Много переводов с imdb. Это всё хорошо. Но коли вы претендуете на GNU FDL - вы не должны тупо копировать описания фильмов с сайтов - да, пусть они везде, но это не открытые источникки! Биографии - чётко были написаны конкретными людьмы, например по заказу ozon.ru - всё дальнейшее копирование незаконно. А фотографии - это вообще что-то с чем-то, где хоть одно разрешение от фотографов, которые снимали знаменитостяей?

По-моему проще убрать всё про лицензии и гордо нести флаг самый большой каталог чужих рецензий и чужих биографий. Чтобы не было у кого-нибудь соблазна всё это в wikipedia например запихнуть по открытой лицензии.--[[Участник:213.251.192.44|213.251.192.44]] 22:38, 30 января 2006 (MSK)

:::: Ок. Согласен. Информацию о GNU FDL убрали. Т.к. не пытаемся претендовать на открытый источник информации.
Теперь об авторских правах. Поиск любой строчки из статьи в гугле дает несколько десятков страниц с абсолютно одинаковым содержанием. Как в таком случае установить авторство? Тоже самое с картинками. Установить автора той или иной картинки практически не возможно. 
Если взять то же описание с kinomania.ru на Николаса Кейджа. Откуда автор биографии брал информацию? Неужели из открытых источников? Откуда Озон берет постеры к фильмам на сайте, неужели у них на все есть разрешения от фотографов или производителей?--[[Участник:Skripov|Skripov]] 14:00, 2 февраля 2006 (MSK)

::::: Если вы не претендуете на GNU FDL - претензий к вам нет. Загляните как-нибудь в Википидею и посмотрите, откуда мы берём информацию и как лицензируем изображения. В идеале - фотографии снимают фотографы-участники википедии (например на Каннском кинофестивале) и отдают их в общественное достояние. Биографии участники пишут сами, перерабатывая и компилирую различные источники. В итоге мы претендуем на GNU FDL Энциклопедию.

::::: У вас же просто энциклопедия кино. Уже очень неплохая.

::::: Материалы, выложенные в Интерент, действительно с трудом поддаются к защите авторского права, но и нельзя назвать их общественным достоянием. Пока вы не соберётесь издать бумажный вариант энциклопедии - претензий к вам, скорее всего, не будет.

::::: И ещё, ни Ozon, ни Kinomania НЕ претендуют на GNU FDL. Материалы на них могут охраняться авторским правом (например на озоне авторам платят деньги, когда те укладывают в небольшое описание биографии, например из книги-автобиографии своими словами) - это в чистом виде Copyright.

::::: Спасибо за понимание. Удачи!--[[Участник:213.251.192.44|213.251.192.44]] 02:30, 11 февраля 2006 (MSK)

::::::Можно, например, указать, что информация, созданная участниками проекта размещается под GNU FDL.--[[Участник:213.141.159.52|213.141.159.52]] 07:45, 18 декабря 2006 (PST)
::::::: Я не против если участники проекта будут на созданных ими страницах ставить отметку о том что информация распространяется на условиях GNU FDL, я только за. На всем сайте подобную информацию писать нельзя (см. обсуждение выше)--[[Участник:Skripov|Skripov]] 13:59, 21 декабря 2006 (PST)